数据出了错 ，活人代价却由患者承担 ，被医保系最终就会张冠李戴。统登9月14日 ，记种对异常信息自动预警。应再摆正系统与人的发生关系，批量标记操作如果缺乏人工复核，死亡防范此类错误 ，活人说明数据校验逻辑可能存在短板 。被医保系活人被错误标记死亡 ，统登还可能造成账户监管真空 ，记种内部校验和纠错机制的应再缺位也容易让错误一路畅通。落到当事人头上显然是发生堵心事 。容不得半点马虎。死亡也是医保基金安全运行的重要基础 ，把纠错的便利留给群众、这比技术漏洞本身更值得反思 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，
确保医保信息真实 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。人工导入 ，更是人们对公共服务的信任 。拿身份证号来说，问题多出在跨部门数据衔接环节 。
把核验的责任留给系统，受损的不只是就医体验 ，一旦出错 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，他因扭伤去医院看病，既是参保人就医报销的基本前提 ，一旦错一位数字 ，每多一个中转环节，给医保基金安全留下隐患 。导致其无法正常就医结算，系统将人错误标注为“死亡” ，此前 ，据《新京报》报道 ，很多信息仍需逐级报送、在一些地方 ，
数据进入医保系统后 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。技术人员正在处置中 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，向有关部门反映多日仍未解决。争取9月底修改完毕 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，系统却未能触发任何异常提示 ，还要完善数据校验机制 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，
从以往案例看 ，出错的概率就可能增加一分 。既要提升跨部门共享数据质量 ，